Isang Bitcoin Social Media Storm Hit Bit PayThis Week Heres Bakit Bitcoin

Bitcoin – Ang Social Network ng BitPay

Ang komunidad ng Bitcoin ay hindi tumatanggap ng mabait sa BitPay sa linggong ito. Ang mga namumunong developer ay inaakusahan ang makabuluhang processor ng pagbabayad ng pandaraya, ang mga mamimili ng Bitcoin sa mga interpersonal na website ay tumatawag para sa mga boycot, ang bitcoin.org ay nagtatanggal ng mga rekomendasyon ng mga produkto ng kompanya, at ang nag-develop ng NBitcoin na si Nicolas Dorier ay nagtatag ng isang inisyatibo upang mag-garantiya ng maraming mga proyekto ng BitPay sa kabuuan.

Ito ay partikular na dinisenyo upang mag-alok sa iyo ng isang pag-unlad platform, kasama na kung saan ito ay hindi mahirap upang bumuo ng lahat ng mga uri ng mga application Bitcoin. Maaaring gamitin ng sinuman ang open-source na application na ito; ang ilan sa mga mas mahusay na kilalang mga application na gumagamit nito ay kasama ang video streaming service Streamium, web interface ng Trezor at personal na Copay wallet ng BitPay.

Sa loob ng susunod na ilang araw, malamang na sa Agosto 23, ang pinakahusay na Bitcoin protocol na mag-upgrade ng Segregated Witness (SegWit) ay magpapalitaw. Tulad ng pagtugon sa pag-upgrade na ito, inilathala ng BitPay ang isang artikulo sa blog na pinamagatang Ano Dapat Malaman ng Mga Kinakailang Bitcore na Mga Gumagamit na Maghanda para sa SegWit Activation.

Ang Espesyal na Saksi ay dinisenyo upang maging pabagu-bago. Ang mga regular node na hindi na-upgrade ay mananatiling bahagi ng network ng Bitcoin. At mahalaga, dahil ang SegWit ay na-trigger sa pamamagitan ng isang lubos na nagkakaisang hash-kapangyarihan karamihan, lahat ng miners ay dapat na pagpapatupad ng mga patakaran. Samakatuwid, ang mga transaksyon na hindi wasto ayon sa mga patakaran ay hindi dapat tanggapin sa anumang mga bitcoin cubes sa lahat. Kahit na hindi na-upgrade na mga node ay hindi dapat mahanap ang mga di-wastong mga transaksyon na nagpapatunay.

Ito ay totoo na – tulad ng bawat iba pang malambot na tinidor bago SegWit – may ilang mga nadagdagan ang mga panganib para sa mga hindi na-upgrade na mga node. At sa isang karagdagang artikulo sa blog, ang BitPay ay nagbibigay ng higit pang mga detalye at pananalig tungkol sa pangyayari.

Gayunpaman, ang tila alarma tono ng unang post sa blog ay tila medyo hindi kinakailangan. Samakatuwid, sa maraming mga ito tila nagkaroon ng tiyak na layunin ng pagpilit ng mga mamimili sa isang pag-upgrade ng software para sa ibang mga dahilan.

Kahit na ang alarming tone ng BitPay ay tila tulad ng isang hindi kinakailangang paraan, ito ay ang pagtatapos na talagang ticked napakaraming mga indibidwal off.

Tulad ng "Kasunduan sa New York," isang malaking hanay ng mga kumpanya ng Bitcoin, ang mga pool ng pagmimina at mga tao ay nagplano na magpatibay ng isang hindi tugma na pares ng mga alituntunin ng protocol sa pamamagitan ng Nobyembre. Ang "SegWit2x," at isinasagawa sa programang BTC1 na binuo ng dating Bitcoin Core na kontribyutor na si Jeff Garzik, ang gawaing ito ay "mahirap tinidor" na pagtaas ng limitasyon sa limitasyon ng Bitcoin, na nagbibigay ng mga bloke ng hanggang walong megabytes. (Kahit na ito ay dapat na tinatawag na technically isang mahirap hawakan tinidor o isang altcoin ay debatable, ngunit tandaan na para sa ngayon.)

Ang isyu ay, bagama't isang malaking hanay ng mga kumpanya ng Bitcoin – kabilang ang, sa katunayan, ang BitPay – ay pumirma sa Kasunduan sa New York, ang kasunduang ito ay kasalukuyang walang konsensus sa industriya. Pinakamahalaga, ang komunidad ng pag-unlad ng Bitcoin ay halos tumangging tumanggi sa panukala. Mayroon ding isang napaka-haba ng listahan ng mga kumpanya na hindi kailanman naka-sign sa inisyatiba sa unang lugar; sa katunayan, ang isang bilang ng mga ito ay aktibong tutol dito. At marami pang kaswal na sukatan, gaya ng opinyon ng social media, mga poll ng opinyon at bilang ng node ng komunidad ay karaniwang nagpapakita rin ng pinaghihigpitang tulong para sa SegWit2x.

Samakatuwid, malamang na ang SegWit2x ay hatiin upang lumikha ng isang bagong blockchain at pera, hindi katulad ng kung ano ang ginawa ng Bitcoin Cash (Bcash). Taliwas sa Bcash, gayunpaman, ang SegWit2x sa kasalukuyan ay walang intensyon na pumili ng isang bagong pangalan, o layunin nito na maisagawa ang mga pag-iingat sa kaligtasan tulad ng proteksyon sa pag-replay. (Ang replay na proteksyon ay titigil sa "parehong" coin ang layo mula sa hindi sinasadya na ginugol sa dalawang kadena.) Para sa lahat ng layunin at layunin, ang mga kumpanya sa likod ng SegWit2x ay lilitaw upang itakda na ang barya na ito ay ang "aktwal na" Bitcoin, habang ang barya na kung saan ay sumusunod sa kasalukuyang Bitcoin protocol ay hindi magiging.

Ang diskarte na ito ay kontrobersyal. Maraming mga gumagamit ng Bitcoin na hindi sumusuporta sa mapanlinlang na tinidor ay maaaring patuloy na gumamit ng Bitcoin bilang, nang hindi nababahala tungkol sa mga idinagdag (replay) na mga panganib o iba pang mga abala na dulot ng SegWit2x. At kung ang dalawang magkakaibang mga barya ay igiit ang pamagat na "Bitcoin," maaaring magresulta ito ng maraming kalituhan, para sa maliwanag na mga dahilan.

Anuman, sa artikulo ng blog ng BitPay, na nagsasalita ng isang "mag-upgrade" sa mga gumagamit ng Bitcore bilang paghahanda para sa SegWit, ang proseso ng pagbabayad ay talagang namamahala sa mga mambabasa upang makuha ang software ng BTC1; ito ay, ang software na naka-embed sa SegWit2x protocol, sa halip na ang kamakailang Bitcoin protocol. Sa gayon ay lumitaw na ang negosyo ay talagang nagsisikap na makakuha ng mga consumer ng Bitcore upang magbago sa isang buong bagong barya, na kung saan ang BitPay ay isaalang-alang ang "Bitcoin." Kasama ng processor ng pagbabayad sa simula ginawa ito nang walang gaanong babala Bitcore mga mamimili na matapos ang mga tagubilin na ito ay gumawa hindi tugma ang mga ito sa kamakailang Bitcoin protocol sa pamamagitan ng Nobyembre.

Narito na ang pag-aalala: Dapat na naintindihan ng BitPay na ang impormasyong ito ay kontrobersyal. Hindi maaaring banggitin ang mga panganib o mga epekto na ginawa ng artikulo sa site na tila mapanlinlang.

Ang Hash Power That Supports (o Hindi Serbisyo) SegWit2x.

Sa huli, pagkatapos ng BitPay na nahaharap sa unang pagbagsak dahil sa artikulo ng site nito para sa mga dahilan na inilarawan, binubuo ito ng isang addendum.

Kahit na ang addendum na ito ay nagbibigay lamang ng isang maliit na bit bit more damdamin, ito ay isang beses muli isang maliit na kaduda-dudang pahayag.Marahil ang pinakamahalaga: Kung ang BTC1 ay talagang mahirap para sa Nobyembre, ang kasalukuyang BitPay ay walang anumang paraan ng pag-unawa kung gaano kalaki ang kapangyarihan ng hash ay pagmimina sa SegWit2x chain.

Isang Bitcoin Social Media Storm Hit Bit PayThis Week Heres Bakit Bitcoin_[en-tl]_2018-05-30 14-29-05--200 ng network ng

Bagaman totoo na ang mga pool ng pagmimina na kasalukuyang kumakatawan sa isang supermajority ng hash kapangyarihan na naka-sign sa sa New York Kasunduan, pagmimina pool ay karaniwang walang ganap na kontrol sa hash kapangyarihan na itinuturo patungo sa kanilang sariling mga pool. (Halimbawa, kapag ang isang pangalawang pool ng pagmimina, Ghash.io, umabot ng 50 porsiyento ng kumpletong hash na kapangyarihan sa komunidad sa isang taon o dalawa sa likod, ang mga hasher ay hinimok na lumipat sa iba't ibang mga pool.)

Ano pa, kahit na ang isang partikular na pool ng pagmimina ay pinipigilan ang sarili nitong kapangyarihan ng hash, wala sa New York Agreement na sinasabing ang mga pool na ito ay dapat na mina sa eksklusibong SegWit2x chain. Dahil ang mga minero ay karaniwang nagtatalaga ng kanilang sariling kakayahan upang mapakinabangan ang tubo, posible na ang kapangyarihan ng hash na ito ay maiuugnay sa mga natatanging kadena ayon sa halaga ng mga barya sa mga naturang kadena. (Iyon ang karaniwang nangyayari na kinasasangkutan ng mga altcoins. Katulad nito, sa loob lamang ng nakaraang ilang linggo, ang ilang mga nagpirma sa Kasunduan sa New York ay sinimulan na ang pagtuturo ng ilang kakayahan ng hash sa kadena ng Bcash.)

Sa karagdagan nito, ang BitPay ay tila hindi pinapawalang-bisa ang mga dynamics na ito. Ngunit muli, ito ay may isang hangin ng panlilinlang.Ang lahat ng sinabi, dapat sabihin na ang mga panganib ay patuloy na pinaghihigpitan, kahit na sinusunod ng mga gumagamit ang mga tagubilin ng BitPay.

Ito ay dahil hindi (kasalukuyang) ang BitPay na nagpapahiwatig na ang mga mamimili ay nagpapatakbo ng BTC1 software upang magpadala at makatanggap ng mga transaksyon. Sa halip, ang BitPay ay nagpapayo sa mga gumagamit na sumali sa kanilang Bitcore nodes sa isang BTC1 node para sa isang "boundary node.

Hanggang sa ang nakakalito tinidor sa Nobyembre, ang paggamit ng BTC1 para sa isang hangganan node ay hindi dapat gumawa ng anumang pinsala kahit ano pa man. Maaaring gamitin ang BTC1 sa lahat ng network ng Bitcoin hanggang doon sa oras, at sa katunayan ay ipinapatupad ang pinakabagong mga panuntunan ng SegWit.

Kung walang karagdagang pagkilos, ang BTC1 na hangganan node ay magbabago sa SegWit2x blockchain mula Nobyembre. Ngunit pagkatapos, ang mga kamakailang Bitcore nodes na ginagamit upang magpadala at tumanggap ng mga transaksyon ay hindi magbabago. Samakatuwid, ang BTC1 nodes ay maaari lamang ipaalam ang mga transaksyong SegWit2x sa pamamagitan ng, na kung saan ay, dahil dito, ay tinanggihan ng Bitcore nodes. Ang pagkakatugma sa pagitan ng dalawang node ay tunay na nagpapahiwatig na walang mga cube ay darating sa lahat.

Samakatuwid, walang sinuman ang magpapadala o tumanggap (nakumpirma) na pagbabayad sa ibang barya kaysa sa ibig sabihin nito.Di-nagtagal bago ilathala ang Gabay, sinabi ng CEO ng BitPay na si Stephen Pair sa pahayag sa Bitcoin Magazine:

Ito ay sadly hindi ang paraan na gusto ko nilayon ang pag-uusap na ito upang magsimula. Dapat kong sabihin sa paksang ito sa malapit na hinaharap, at sa palagay ko may utang na loob ako sa komunidad upang sabihin ang isang bagay. Sa kasamaang palad, maaaring tumagal nang kaunting panahon para maganap ang komunikasyon na ito dahil mayroon akong iba pang mga bagay na nangangailangan ng aking focus ngayon.